제가 텍스트로 삼는 LCR이큐 회로

이 곳 게시판 외에도 개인적으로 연결이 되어 LCR이큐에 관한 의견을 교환하게 되는
분들이 적지 않습니다.

사실 저도 아마추어로서 이리저리 전문가들을 괴롭히며 물어물어
어려운 길을 가다 보니 여러 분들의 질의나 관심에 속 시원하게 답하지 못하는 것이
못내 아쉽고 죄송스럽습니다.

위 회로는 국내에서도 유명한 외국의 한 자작 전문가가 구상한 회로입니다.
이 회로대로 만들어서 사용하는 국내 애호가도 몇 분 계십니다.

맨 앞의 트랜스포머는 '승압트랜스포머'를 나타낸 것이니
이걸 회로도처럼 고정해서 고려하실 필요는 없고
독립적으로 갖고 계신 트랜스포머를 염두에 두시면 될 것입니다,

초단 전압 증폭은 WE 437A를 예시했습니다.
많은 유경험 전문가들께서 말씀하시길
LCR이큐의 전단 드라이브는 "저임피던스의 충분한 전류 드라이브"가
유효하다고 하십니다.

따라서 그런 취지에서 잘 맞는 관으로 437A나 C3G 같은 관이
권장될 것 같습니다.

이큐는 그렇다치고 넘어가고......

증폭단을 이큐 앞 쪽에 모두 배치하고 이큐는 맨 나중에 두는 설계가
가장 흔합니다.

이와 달리 위 회로는 이큐를 가운데 두고,
나중에 EC8010을 통한 출력단을 둔 형태입니다.

저도 EC8010이란 관을 혼자만 알고 좋아하는 줄 알다가
이 회로에 적용된 것을 보고 제가 너무 잘난 척 했나보다고 웃은 바가 있습니다.

선배들이 이미 다 알아서 잘 쓰고 있는데....ㅠㅠ

저도 직접 비교한 바가 없어서
앞 쪽에 증폭단을 모으고, 이큐를 맨 뒤로 빼는 상용 방식이 좋은지
위 회로처럼 이큐를 중간에 배치하는 것이 더 좋은지는 모르겠습니다.

그래서 기왕 잘 모르는 거, 남이 많이 하는 방식보다는
드문 이 방식을 따르자고 이걸 택했습니다.

저는 초단 전압 증폭에 437A 대신에 보다 뮤가 높은 EC80을 쓸 작정이다 보니
게인이 좀 높게 됩니다.

그런데 위 회로는 이큐의 임피던스를 5K옴으로 해서
매칭 트랜스가 10K:5K라 게인이 잘 맞습니다.

저는 600옴 이큐를 쓸 것이니 아마 10K:600 의 매칭 트랜스를 쓴다면
EC80의 증폭도와 잘 맞게 될 것입니다.

보통 많이 쓰는 탱고 이큐를 쓴 회로의 실제 측정치를 보니
저역이 좀 의도적인지 너무 부스트 되어 있고 리니어하지 않습니다.
어쩌면 그렇게 저역을 좀 부스트한 것이 청감상 더 좋게 느껴질 수도 있을 겁니다.

위 회로에 사용된 이큐의  측정치는 자로 잰 것처럼 정확합니다.

결국 중요한 것은 좋은 이큐용 인덕터를 마련하는 것이고

본인의 시스템에서 적절한 게인 설계를 하고 이에 맞는
증폭관과 회로를 고민하는 것입니다.

참고가 되시면 좋겠습니다.