요즘 Gun metal (포금) 재질의 풀레터를 가지고 턴을 semi-D.I.Y. 하고 있습니다.
이 턴에 DUAL Golden 1과 아남의 AP-6010에 사용된 암을 임시로 장착하고 테스트를 하던 중, 사진의 암이 경매에 올라 왔고 지난 주에 입찰하여 오늘 받았습니다. 결국 암은 Dual 사의 Golden 1 과 CS5000에 사용된 것을 장착하게 되었고, 두 암은 정확히 동일한 것이며 단지 외부 색상만 다를 뿐입니다.
제원입니다.
1.Full Dynamic Balance ( 침압, 안티 모두 스프링 방식 )
2.Effective length : 221mm ( 숏암 )
3.Overhang : 18mm
4.분리가능형 전용 헤드셸
5.침압과 안티스케이팅 조정범위: 1~3g
6.Tangential Tracking error: 0.15도/cmRad.
7.Torsion spring( 뒤틀림 스프링 )
8.Gyroscopic gimbal bearing
9.OPS ( Optimum Pivot System )
10.알루미늄 암 튜브
11.Compliance및 resonance에 대한 자료는 발견 못함.
몇몇의 내용에 대해 부연설명 드리면,
메이커 측에서는
1.Torsion spring은 어떤 위치에서도 동일한 침압을 유지하고
2.Gyroscopic gimbal bearing은 암이 발란스를 유지하는데 마찰력이 없으며 모든 방향에서 자유롭게 움직일 수 있다고 하며,
(Gyroscopic gimbal : 굳이 번역하자면 앞뒤로 움직이는 축이며 나침반이 좋은 예입니다. 케이스가 흔들려도 항상 동일한 방향으로 침이 향하고 있는 것이지요. 많이 사용되는 방식이고 테크닉스 암도 동일한 방식임. 또는 Kardan(=cardan) suspension이라고도 함. Clearaudio의 master solution 턴의 기둥에도 사용되었다고 하는데 육안으로 확인하기는 어려움.)
3.OPS 즉 최적의 회전축으로 wow & flutter를 감소한다고 함. 톤암의 회전점을 풀레터의 높이와 동일선상에 위치시켜 휜 음반에서 발생하는 acoustic feedback의 영향을 감소한다는 것입니다. 개인적으로 이 부분에 대해서는 아직 이해를 못하고 있습니다. 설명을 부탁해 봅니다. 또한 이시스템은 CS 5000이나 Golden 1에 장착될 때 기능하는 것으로 보입니다.
추가로 구입한 이유는
1.저렴한 가격으로 full dynamic balance 암을 사용해 볼 수 있다는 것입니다. 2개의 구입비용이 약 25만원입니다. 기존 것은 국내에서 구입하였고, 요번 것은 영국에서 왔는데 암 가격이 50불 운반비가 70불 정도입니다.
2.저의 관점에선 balance weight를 암튜브 보다 낮게 장착하여 무게중심을 낮추었고, 전체적으로 가벼운 재질을 사용 함으로서 축에 하중이 적게 걸려 암의 운동에 유리할 것으로 보입니다.
3.사진에서 보시다시피 축의 기둥은 알루미늄으로 축의 중심은 플라스틱으로 제작하여 서로 다른 진동계수를 지니게 하였습니다.
4.기존의 암을 사용하면서, 임시로 장착한 상태 임에도 불구하고 정확한 안티스케이팅을 보여 주었습니다. 테스트 음반의 드럼 솔로에서 여러 종류의 바늘을 장착해 보아도 정확하게 좌우의 음을 재생하였습니다. ‘퉁’하는 단음의 드럼은 5단계인데 단계별로 3db씩 음압이 증가하고 몇 몇의 암과 바늘은 마지막 5단계를 넘지 못하는 경우도 있었고 현재 갖고 있는 바늘 중에 다른 암에서는 잡음 및 못 넘어 가는 현상이 발생한 것도 이 암에서는 전혀 문제 없이 트랙킹을 하였습니다.
5.Tonal balance나 Tracking ability에 대해서는 임시 장착한 상태며 저가인 관계로 크게 생각하지 않았습니다만 기본적으로 선명하다는 느낌과 정보량 또한 부족하지 않다는 것을 인지할 수 있었습니다.
첨언 : 언젠가부터 더 나은 소리라는 파랑새를 잡으려 하지 않고 또 다른 소리라는 들새를 만나려 합니다. 그러다 보니 오디오가 더 재미있어 졌습니다.
방금 전에도 10년 전 사용해 보았던 EMT 930의 풀레터를 낙찰 받았네요…..
이상입니다.
즐거운 오디오생활 하시길….
이 턴에 DUAL Golden 1과 아남의 AP-6010에 사용된 암을 임시로 장착하고 테스트를 하던 중, 사진의 암이 경매에 올라 왔고 지난 주에 입찰하여 오늘 받았습니다. 결국 암은 Dual 사의 Golden 1 과 CS5000에 사용된 것을 장착하게 되었고, 두 암은 정확히 동일한 것이며 단지 외부 색상만 다를 뿐입니다.
제원입니다.
1.Full Dynamic Balance ( 침압, 안티 모두 스프링 방식 )
2.Effective length : 221mm ( 숏암 )
3.Overhang : 18mm
4.분리가능형 전용 헤드셸
5.침압과 안티스케이팅 조정범위: 1~3g
6.Tangential Tracking error: 0.15도/cmRad.
7.Torsion spring( 뒤틀림 스프링 )
8.Gyroscopic gimbal bearing
9.OPS ( Optimum Pivot System )
10.알루미늄 암 튜브
11.Compliance및 resonance에 대한 자료는 발견 못함.
몇몇의 내용에 대해 부연설명 드리면,
메이커 측에서는
1.Torsion spring은 어떤 위치에서도 동일한 침압을 유지하고
2.Gyroscopic gimbal bearing은 암이 발란스를 유지하는데 마찰력이 없으며 모든 방향에서 자유롭게 움직일 수 있다고 하며,
(Gyroscopic gimbal : 굳이 번역하자면 앞뒤로 움직이는 축이며 나침반이 좋은 예입니다. 케이스가 흔들려도 항상 동일한 방향으로 침이 향하고 있는 것이지요. 많이 사용되는 방식이고 테크닉스 암도 동일한 방식임. 또는 Kardan(=cardan) suspension이라고도 함. Clearaudio의 master solution 턴의 기둥에도 사용되었다고 하는데 육안으로 확인하기는 어려움.)
3.OPS 즉 최적의 회전축으로 wow & flutter를 감소한다고 함. 톤암의 회전점을 풀레터의 높이와 동일선상에 위치시켜 휜 음반에서 발생하는 acoustic feedback의 영향을 감소한다는 것입니다. 개인적으로 이 부분에 대해서는 아직 이해를 못하고 있습니다. 설명을 부탁해 봅니다. 또한 이시스템은 CS 5000이나 Golden 1에 장착될 때 기능하는 것으로 보입니다.
추가로 구입한 이유는
1.저렴한 가격으로 full dynamic balance 암을 사용해 볼 수 있다는 것입니다. 2개의 구입비용이 약 25만원입니다. 기존 것은 국내에서 구입하였고, 요번 것은 영국에서 왔는데 암 가격이 50불 운반비가 70불 정도입니다.
2.저의 관점에선 balance weight를 암튜브 보다 낮게 장착하여 무게중심을 낮추었고, 전체적으로 가벼운 재질을 사용 함으로서 축에 하중이 적게 걸려 암의 운동에 유리할 것으로 보입니다.
3.사진에서 보시다시피 축의 기둥은 알루미늄으로 축의 중심은 플라스틱으로 제작하여 서로 다른 진동계수를 지니게 하였습니다.
4.기존의 암을 사용하면서, 임시로 장착한 상태 임에도 불구하고 정확한 안티스케이팅을 보여 주었습니다. 테스트 음반의 드럼 솔로에서 여러 종류의 바늘을 장착해 보아도 정확하게 좌우의 음을 재생하였습니다. ‘퉁’하는 단음의 드럼은 5단계인데 단계별로 3db씩 음압이 증가하고 몇 몇의 암과 바늘은 마지막 5단계를 넘지 못하는 경우도 있었고 현재 갖고 있는 바늘 중에 다른 암에서는 잡음 및 못 넘어 가는 현상이 발생한 것도 이 암에서는 전혀 문제 없이 트랙킹을 하였습니다.
5.Tonal balance나 Tracking ability에 대해서는 임시 장착한 상태며 저가인 관계로 크게 생각하지 않았습니다만 기본적으로 선명하다는 느낌과 정보량 또한 부족하지 않다는 것을 인지할 수 있었습니다.
첨언 : 언젠가부터 더 나은 소리라는 파랑새를 잡으려 하지 않고 또 다른 소리라는 들새를 만나려 합니다. 그러다 보니 오디오가 더 재미있어 졌습니다.
방금 전에도 10년 전 사용해 보았던 EMT 930의 풀레터를 낙찰 받았네요…..
이상입니다.
즐거운 오디오생활 하시길….
타무라 트랜스인데 어디에 쓰면좋을까요?
