언젠가 네트 워크에 대해 여기 써진 글을 읽다가 의문점이 생겨 이글을 적읍니다.
예전에도 어딘가에서 언급이 된걸로 압니다만..
요됴라는 것이 이글을 읽는 대부분의 메니아 분들이 제대로 대학 강의를 듣듯이 정식 교육을 받은게 아닌고로,
논란의 글들이 제대로 정리가 안될때가 많지요.고로 잘못된 게시글을 다른 분들은 정석으로 잘못 받아 들이기 쉽읍니다.
지금도 헸갈리는 예를 보겠읍니다.
1)휴즈의 정격에 대해서 질문입니다.
100v 1a를 쓰는 암프가 있읍니다.
헌대...지금은 100v 규격의 휴즈가 없지요?
그래서 할수 없이 220v 규격 휴즈로 끼워야 하는데요.
몇 A를 끼워야 하지요?
220V 1A를 끼워야 하나요? 아니면 220V 0.5A를 끼워야 하는지요?
여러분들은 당연하다고 생각하실지도 모르지만...가만 생각해 보시면 헸갈리는 문제입니다.
2)지금 네트워크를 만들려고 하고 있다고 합시다.
드라이버의 SPL을 3DB 낮추려고 합니다.음압으로는 절반으로 줄어드는 것이지요.
그렇다면 드라이버의 전압을 절반으로 맞춰야 하나요?
아니면 루트2 분의 1 고로 0.71배 만큼 전압을 맞춰야 하나요?
말하자면 전압으로 절반을 줄여야 하는지..전력으로 전반을 맞춰야 하는지요?
다시 정리하자면..전압으로 절반이 도야 하는지...전력으로 잘반이 되야 하는가의 문제 입니다.
정확한 판단을 하시런지는 몰라도 의견이 다른 분이 상당하실거로 추측해 봅니다.
3)기존의 네트 워크(메이커제)의 -db라는 의미는 전압을 얘기하는 건가요?
아니면 스피커의 음압 기준으로 얘기가 되는 건지요?
음압 기준이랑, 전압 기준이랑 틀린거는 아실거고...알택 기준은 전압기준이거 같읍니다만...
왜 전압기준으로 하는지는 모르겠읍니다.
전력 기준이 더 적용이 빠른게 아닌가해서요.
여러분의 의견을 적어 주시면 정리가 될텐데요.
저도 이거다라는 신념을 가지고 있지면 틀릴수도 있겠지요.
예전에도 어딘가에서 언급이 된걸로 압니다만..
요됴라는 것이 이글을 읽는 대부분의 메니아 분들이 제대로 대학 강의를 듣듯이 정식 교육을 받은게 아닌고로,
논란의 글들이 제대로 정리가 안될때가 많지요.고로 잘못된 게시글을 다른 분들은 정석으로 잘못 받아 들이기 쉽읍니다.
지금도 헸갈리는 예를 보겠읍니다.
1)휴즈의 정격에 대해서 질문입니다.
100v 1a를 쓰는 암프가 있읍니다.
헌대...지금은 100v 규격의 휴즈가 없지요?
그래서 할수 없이 220v 규격 휴즈로 끼워야 하는데요.
몇 A를 끼워야 하지요?
220V 1A를 끼워야 하나요? 아니면 220V 0.5A를 끼워야 하는지요?
여러분들은 당연하다고 생각하실지도 모르지만...가만 생각해 보시면 헸갈리는 문제입니다.
2)지금 네트워크를 만들려고 하고 있다고 합시다.
드라이버의 SPL을 3DB 낮추려고 합니다.음압으로는 절반으로 줄어드는 것이지요.
그렇다면 드라이버의 전압을 절반으로 맞춰야 하나요?
아니면 루트2 분의 1 고로 0.71배 만큼 전압을 맞춰야 하나요?
말하자면 전압으로 절반을 줄여야 하는지..전력으로 전반을 맞춰야 하는지요?
다시 정리하자면..전압으로 절반이 도야 하는지...전력으로 잘반이 되야 하는가의 문제 입니다.
정확한 판단을 하시런지는 몰라도 의견이 다른 분이 상당하실거로 추측해 봅니다.
3)기존의 네트 워크(메이커제)의 -db라는 의미는 전압을 얘기하는 건가요?
아니면 스피커의 음압 기준으로 얘기가 되는 건지요?
음압 기준이랑, 전압 기준이랑 틀린거는 아실거고...알택 기준은 전압기준이거 같읍니다만...
왜 전압기준으로 하는지는 모르겠읍니다.
전력 기준이 더 적용이 빠른게 아닌가해서요.
여러분의 의견을 적어 주시면 정리가 될텐데요.
저도 이거다라는 신념을 가지고 있지면 틀릴수도 있겠지요.
