오랜동안 웨스턴 선재 를 사용하다보니 단점이 하나 하나 부각되기 시작하네요.
일단 그럭 저럭 들어줄만은 합니다만, 고순도 동선이나 은선에 비해서, 악기간의 구분이 명확하지 못하고, 선예한 고역의 뻗치는감이 많이 부족한것이 아닌가 하는점 입니다.
그리고, 선명성,투명도 등에서도 고순도 동선 이나 은선에 비해서는 밀리는듯합니다.
물론 가격적으로 따지면야 고순도 나 은선에비해 저렴하다보니 그럭저럭 참고사용은 합니다만
아주 썩 권할생각은 들지않습니다.
최고의 해상도 와 선예한 고음역을 추구하시는 분이라면 고순도 동선이나 , 은선을 선택하심이 나을것 같습니다.
하지만 약간의 주석성분에 의한 풍부한 임장감 만은 인정 합니다.
35Kh를 오르내리는 현대 디지털 소ㅡ스 에 대응하기에는 아무래도 옛날에만든 웨스턴 선재의 가능성은 그 입지가 좁아질수밖에 없는게 아닌가 여겨집니다.
일단 그럭 저럭 들어줄만은 합니다만, 고순도 동선이나 은선에 비해서, 악기간의 구분이 명확하지 못하고, 선예한 고역의 뻗치는감이 많이 부족한것이 아닌가 하는점 입니다.
그리고, 선명성,투명도 등에서도 고순도 동선 이나 은선에 비해서는 밀리는듯합니다.
물론 가격적으로 따지면야 고순도 나 은선에비해 저렴하다보니 그럭저럭 참고사용은 합니다만
아주 썩 권할생각은 들지않습니다.
최고의 해상도 와 선예한 고음역을 추구하시는 분이라면 고순도 동선이나 , 은선을 선택하심이 나을것 같습니다.
하지만 약간의 주석성분에 의한 풍부한 임장감 만은 인정 합니다.
35Kh를 오르내리는 현대 디지털 소ㅡ스 에 대응하기에는 아무래도 옛날에만든 웨스턴 선재의 가능성은 그 입지가 좁아질수밖에 없는게 아닌가 여겨집니다.